合同未明确事项法律如何填补？

当合同双方对于某些条款约定不明时，《中华人民共和国民法典》提供了相应的解决机制。当事人可以通过协商达成新的协议来明确未尽事宜；如果无法达成一致意见，则根据合同的具体情况（如合同性质、目的）并结合诚实信用原则来确定；此外，在特定情况下还可以参照相关行业惯例或者交易习惯来进行判断。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第五百一十条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”

合同解释原则是什么样的？

合同解释原则是指在合同条款存在争议或不明确时，法院或仲裁机构对合同内容进行理解和确定的原则。这些原则旨在通过合理的方式解决合同双方之间的分歧，以达到公平、公正的结果。合同解释的基本原则包括但不限于：文义解释原则、整体解释原则、目的解释原则、习惯解释原则等。文义解释原则是指根据合同文字的通常含义来理解其内容；整体解释原则强调将合同作为一个整体来理解各个部分的意义；目的解释原则是从合同签订的目的出发来解释合同条款；而习惯解释原则则是指当合同条款不够清晰时，可以参考相关行业惯例或者交易习惯来进行解释。

【引用法条】

《中华人民共和国民法典》第四百六十六条 依法成立的合同，受法律保护。

对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依照法律规定或者按照当事人的约定解除合同的，不影响合同中结算和清理条款的效力。

针对合同中未明确规定的事项，我国现行法律体系提供了一套较为完善的处理机制，旨在保障合同各方权益的同时促进合同的有效执行。